http://www.kokorostudio.net/tt/ specialized to sentimentalism ko Thu, 20 Nov 2008 06:18:15 +0900 Textcube 1.7.5.1 : Risoluto http://www.kokorostudio.net/tt/attach/1/1408221147.jpg http://www.kokorostudio.net/tt/ 46 46 specialized to sentimentalism http://www.kokorostudio.net/tt/347#comment1422 멋지삼. 쓸데없이 허영심 가지는건 질색 근데 대중문화와 예술의 경계는 무엇일까... (YHboy) http://www.kokorostudio.net/tt/347#comment1422 http://www.kokorostudio.net/tt/347#comment Tue, 26 Sep 2006 02:09:27 +0900 http://www.kokorostudio.net/tt/347#comment1423 난 즐기는 사람들의 생활수준 에 따른것이라고 생각함. 돈많고 시간많아서 할짓없는 사람들은 미술, 음악 감상법 배워서 아는척 하면 되는거고 먹고살기 힘든 평민들은 그냥 좋은 가요 들으면 되는거고.-_- (clowleed) http://www.kokorostudio.net/tt/347#comment1423 http://www.kokorostudio.net/tt/347#comment Tue, 26 Sep 2006 07:05:21 +0900 http://www.kokorostudio.net/tt/347#comment1424 실용주의 디자인 개념에 가깝군요. (으흠~) (571BO) http://www.kokorostudio.net/tt/347#comment1424 http://www.kokorostudio.net/tt/347#comment Tue, 26 Sep 2006 14:10:08 +0900 http://www.kokorostudio.net/tt/347#comment1425 디자인이란게 실용적이지 않으면 쓸데가 없는거죠 -_-; 그 이전에 실용성이란게 디자인의 가장 중요한 요소이자 여타 미술쟝르와 구별되는 특징. (clowleed) http://www.kokorostudio.net/tt/347#comment1425 http://www.kokorostudio.net/tt/347#comment Wed, 27 Sep 2006 17:08:47 +0900 http://www.kokorostudio.net/tt/347#comment1426 대한민국의 디자인이 서민의 것이 되어야 하기 위해서는 질 높은(아니.. 보통이라도 되는) 디자이너들의 보급이 가장 시급한 것 같습니다. 센스있는 디자인 감각을 가진 사람들이 적다보니, 그에따라 (상대적으로)질이 높은 디자인 상품들이 적기때문에, 그 혜택은 소수에게만 돌아가는 것 같습니다. 일본에 가서 느낀점인데, 한국엔 질 높은... 아니 보통이라도 되는 디자이너가 매우 부족 한 것 같습니다. 소위 포토샵질만 할 줄 아는 '말만 디자이너'들만 넘쳐난다고 생각됩니다. (tooniez) http://www.kokorostudio.net/tt/347#comment1426 http://www.kokorostudio.net/tt/347#comment Thu, 28 Sep 2006 01:15:57 +0900 http://www.kokorostudio.net/tt/347#comment1427 좋은 디자이너는 많아요. 단지, 그 아이디어에 OK 사인을 내줄 기업 오너들이 몇명 없지요. 전에 모 중소기업 웹사이트 만들때 그쪽 담당자한테 '거 좀 괜찮은데 따다가 배껴서 만들어봐봐' 란 소리 듣고 경악 - -; 아무리 21c라지만 아직도 기업 오너들에겐 80, 90 년대의 마인드가 강해서;; (clowleed) http://www.kokorostudio.net/tt/347#comment1427 http://www.kokorostudio.net/tt/347#comment Thu, 28 Sep 2006 11:42:58 +0900 http://www.kokorostudio.net/tt/347#comment1428 내가 봤을 때 한국에도 들어간다는 말이 있지만, 가구 쪽을 본다면 IKEA가 그러한 면이 상당히 강하더라. 물론, 한가지 디자인 만들어서 수천, 수만개를 찍어내 전세계에 똑같은 것이 넘쳐나기는 하지만, 고소득층을 노린 디자인이 아닌, 누구나 편하게 쓰고 누구나 쉽게 구입할 수 있는 디자인, 그러면서도 독특한 디자인을 만들어내지. 한국에는 왜 그런게 있잖아. 일부 사람들 보면 물건에 Made in Italy 라고 찍혀있으면 환장 하잖아. 디자인이 어떻건 간에. IKEA물건도..예를 들어 컵(그저 평범한, 이동네에서 접시 16개에 컵 4개 든 23달러짜리 코렐 박스 셋트에 들어있는 그러한 컵) 바닥에 보면 Made in Italy라고 찍혀있는데, 이것 가지고도 그 사람들이 환장할지 기대된다ㅡ.ㅡ;; ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 어찌됐든, 서민적인 디자인이라고는 하지만 그 디자인의 퀄리티가 높아져야만 하지. 실제로, 서민적인 그리고 부유층의 디자인이라는 벽 자체는 없어. 하지만 구매자가 그러한 벽을 만들지. (RadioStyLe!) http://www.kokorostudio.net/tt/347#comment1428 http://www.kokorostudio.net/tt/347#comment Thu, 28 Sep 2006 04:59:20 +0900 http://www.kokorostudio.net/tt/347#comment1429 IKEA 좋아함. IKEA처럼 품질은 약간 떨어져도 독특하고 싼것 원츄. 어차피 가구인데 컴터처럼 성능에 죽고사는것도 아니고말이지- 그리고 서민적인 디자인이다 뭐 그런게 아니라 좀 이쁘게 생긴것들은 가격이 서민적이지 않다는 말이쥐.. 이쁜것들이 제조단가가 높게 들어가나? 딱히 그럴것같지는 않으니까, 그런것들의 가격을 낮춰서 일반 서민들의 생활속으로 보급시켜야 한다는것. 그럼 자연히 기존의 모양을 고수해오던쪽도 시장점유율이 떨어지니까 덩달아 더 이쁜걸 만들고 그런식의 경쟁이 발생해야 함... (clowleed) http://www.kokorostudio.net/tt/347#comment1429 http://www.kokorostudio.net/tt/347#comment Thu, 28 Sep 2006 11:49:03 +0900 http://www.kokorostudio.net/tt/347#comment2588 글 읽다가 답글 남겨봅니다:D 이케아 싸다고는 생각 안드는데요.. 오히려 오지게 비싸던걸요 ㅠㅠ 반상 하나에 40만원이라니ㅠㅠ (deb) http://www.kokorostudio.net/tt/347#comment2588 http://www.kokorostudio.net/tt/347#comment Tue, 24 Jul 2007 11:42:43 +0900